Russian (CIS)Español(Spanish Formal International)

Связь с посетителями

Уважаемые читатели,


Этот сайт носит характер учебно-практического пособия и рассчитан прежде всего на юристов - криминалистов. Однако, это руководство для юристов может быть полезно любому человеку, столкнувшемуся с современной правоохранительной системой и заинтересованному в пополнении юридических знаний.


На сайте "АДВОКАТСКАЯ ПРАКТИКА ГЛАЗАМИ БЫВШИХ СЛЕДОВАТЕЛЕЙ"

(CASOS DE ABOGADOS EN RUSIA)

Вы сможете познакомиться с размышлениями известного криминалиста, бывшего следователя по особо важным делам при Генеральном Прокуроре СССР,  ныне адвоката 
Калиниченко Владимира Ивановича.
Идея популяризации книг Калиниченко В.И.  среди практикующих и начинающих криминалистов принадлежит доктору юридических наук, профессору-криминалисту Виолетте Емельяновне Коноваловой.

 

 

 

В разделе "Современные «Герои» речь пойдет о "живых" уголовных и гражданских делах, а также об актуальных проблемах современной законодательной, судебной и в целом правоохранительной системы. Практически все истории из этого раздела "живут" и обростают новыми подробностями. Судьи, прокуроры и следователи продолжают нести государственную службу, а оправданные по их делам граждане пытаются получить от государства компенсации. Некоторые дела продолжают слушаться.

 

В декабре 2010 года коллегия присяжных заседателей Камчатского краевого суда полностью оправдала подсудимых по скандально известному уголовному делу о незаконном вылове крабов гражданином США А.Гонтмахером и его российскими партнерами. Читатели могут обратить внимание на проблемы, порожденные современными законодателями в сфере защиты российской природы. Адвокат российского партнера Гонтмахера Калиниченко В.И. в статье "Крабовое дело" заостряет эту тему.


В той же статье затронут актуальный вопрос о порочной практике правоохранительных органов предъявлять сегодня безосновательные новые обвинения бывшим подсудимым, без возникновения вновь открывшихся новых обстоятельств. Всем известны дела Михаила Ходорковского, или Юлии Тимошенко. То есть, новые обвинения строятся на тех же старых, бывших в производстве материалах уголовного дела. Так, несмотря на то, что подсудимых освободили из под стражи в зале суда, "ревнители законности" вновь пытались задержать Гонтмахера А. на выходе из здания суда. Впрочем когда-то даже сам Президент в интервью признался в отсутствии правильной точки зрения на эту тему.



17 ноября 2010 года в Московском городском суде присяжные полностью оправдали подсудимых по очередному резонансному, "заказному" уголовному делу против руководства компании "Евросеть". Журналисты, обыватели и коллеги-юристы, питающиеся слухами с различных источников, раздают свои комментарии на лево и на право. Наряду с этим теперь читатель сам может познакомиться с материалами дела и комментариями адвоката главного обвиняемого по делу - начальника службы безопасности компании "Евросеть".

 

Статья "Дело "рейдеров", или в полной редакции "На скамье подсудимых бывшие чекисты",  повествует о становлении судебной практики в борьбе с рейдерскими захватами. Вмешательство правоохранительных органов в споры предпринимателей зачастую заканчиваются "заказными" делами. Об одном из таких дел Вы сможете прочитать в этом материале.

 

 

Статья «Взятки гладки», или в полной редакции "Кого оправдывают за взятки в России",  посвящена одной из страниц истории создания в стране Центрального регионального управления по борьбе с организованной преступностью. На примере «провалившегося» уголовного дела по обвинению подполковника этого подразделения в нескольких эпизодах получения взяток показано, как прокуратуре города Москвы удалось выгородить взяточников из Государственной думы и длительное время необоснованно обвинять сотрудника милиции в тяжком преступлении. Даже сегодня, несмотря на то, что Европейский суд по правам человека в Страсбурге признал доводы пострадавшего обоснованными, на Российскую Федерацию в связи с этим наложен крупный денежный штраф, добиться привлечения к ответственности должностных лиц, допустивших грубейшее нарушение законности пока не удается


В статье "Провокация взятки" речь о том, что борьба с коррупцией в нашем обществе идет по пути порочной и безнравственной практики, основанной на искуственно создаваемых провокациях и часто в отношении не тех, с кем бы следовало вести борьбу. Судебная практика показывает, что в нашем обществе сознательно считается, что провокация взятки способствует борьбе с коррупцией! Поэтому можете не искать примеры наказания за провокацию. И, конечно же - остерегайтесь провокаций!

 

 

Яркий пример коррупции приведен в статье «Коррупция власти». С сожалением приходится констатировать факт, что в государстве остается все меньше должностных лиц, которые имеют мужество и смелость заявить своей судебной или прокурорской системе о том, что не согласны с грубыми нарушениями законности. На протяжении нескольких лет адвокат Калиниченко В.И. бился в различных инстанциях за отмену неправосудного приговора, поддерживаемого действующей системой. Понятие "коррупция" - это отнюдь не только получение и перераспределение взяток. Коррупция - это также  круговая порука в системе государственной власти. Возможно, что реформаторы правоохранительной и судебной системы этого не знают.

 

Связанные между собой статьи «Дело web-мастера» и «УПК и коррупция» покажут читателю, как сегодня проявляется вседозволенность следственных органов. Действующий УПК позволяет следствию отклонить требование прокурора об отмене собственных незаконных решений. По сути, следствие осталось без прокурорского надзора. К чему это может привести истории известно.


Услуги адвокатов иногда вызывают раздражение властей. С одной историей ареста и привлечения к уголовной ответственности адвокатов Вы можете познакомиться в статье «Адвокаты под «прицелом». Эта длинная история пережила аресты адвокатов, прекращение в отношении них уголовного дела и возбуждение уголовного дела в отношении следователя. Но, вот понесет ли он уголовную ответственность за свои деяния? Посмотрим.


Сегодня в адвокатской среде можно встретить немало примеров безответственного отношения к своей профессии. Это объясняется многими причинами, в том числе и тем, что в коррупционно больном обществе "адвокаты-несуны" (взяток) намного востребованее своих профессиональных коллег. В статье "Задержание с поличным" рассказывается, как один из таких "специалистов" решать вопросы в налоговых органах был осужден за мошенничество. Наряду с этим поднимается ряд немаловажных вопросов процедуры самого задержания с поличным. 


Как показывает следующее дело "Псевдооборотни в погонах", даже высокопоставленные сотрудники правоохранительных органов явно нуждаются в элементарных знаниях процедуры задержания с поличным. Иногда некомпетентность в этом вопросе доводила до немыслимых конфликтов между разными подразделениями силовых органов, едва не заканчивающихся перестрелкой. Впрочем, статья "Псевдооборотни в погонах" свидетельствует о более широкой некомпетентности руководства отечественной милиции.


Что может быть общего между ростом в стране преступности, в частности наркомании и "заказными" уголовными делами? Статьи "Ребята из Пянджа", а также "О двойной законности"  ясно отвечают на поставленный вопрос. Правоохранительные органы почти по всем резонансным делам докладывают, что не могут доказать вину заказчиков "громких" убийств. Заказчиков же "заказных" уголовных дел пока даже никто не пытается искать, а тем более наказывать. Неужели никто не хочет видеть связи между такими ЗАКАЗЧИКАМИ?


В 2009-2010 годах общественное мнение не только в России, но в мировом сообществе всколыхнули сообщения о смерти в следственных изоляторах Москвы адвоката Сергея Магнитского и предпринимателя Веры Трифоновой. Их трагедия, как и многих других должна заставить общество и государство проявлять большую гибкость в становлении уголовно-правовой системы и более взвешено подходить к изменениям в уголовном и процессуальном законодательстве. Этой теме посвящена статья "Смерть на тюремных нарах".

 

 

 

 

 

 

[Image]

Положение дел в советской и постсоветской правоохранительной системе во все времена было далеко не идеальным, но нынешнее ее состояние чаще обычного вызывает тревогу и огорчение специалистов. Наш сайт расскажет о светлых и темных сторонах системы, обратит внимание на острые вопросы, присоединится к дискуссиям и призовет читателей к обсуждению острых проблем.
К
нига Калиниченко В.И. "Дело о 140 миллиардах, или 7060 дней из жизни следователя" как бы подводит итог его следственной работы за период более 20 лет. Она была издана в 1998 году небольшим тиражом. Однако читатели не увидели её, так как тираж исчез, и сохранились лишь несколько авторских экземпляров. Можно сказать, что на этом сайте книга увидит свет впервые.

В книге "Дела адвокатские глазами бывшего следователя" В.И.Калиниченко продолжает размышлять над несовершенством нашей правоохранительной системы и наглядно демонстрирует читателям, во что трансформировалась советская коррупция и вместе с нею правоохранительная система. В книгу вошли дела адвоката, которые показали, что  даже в таких сложных условиях, при профессиональном подходе к делу,  можно добиваться и объективности и справедливости.

Внимательный читатель легко обнаружит, что сайт посвящен не только узкопрофессиональной проблеме деятельности адвокатуры или правоохранительной системы, и на примере реальных дел, изложенных криминалистами, опровергает часто искаженную информацию, вводящую в заблуждение современного обывателя.

Напоминаю, уважаемые посетители, что сайт находится в разработке, поэтому заранее приношу Вам свои извинения за технические неполадки и эстетические изъяны.

 

 

 

 

С уважением, администратор сайта, бывший следователь по особо важным делам Генеральной прокуратуры СССР, адвокат Варичев Яков Николаевич.